Même ici je n’en ai jamais entendu parler, à part pour dénoncer ce qu’en dit la droite.

Quant à la droite, elle, elle fait l’impasse sur l’islamisme et sur les solutions pour le résoudre, car ces solutions touchent par rebond les cathos: c’est l’encadrement strict de l’enseignement confessionnel, l’encadrement strict des cultes et de leurs financements. Ils ne veulent pas qu’on en parle, mais les lois de la républiques piétinées par le droit canonique, on peut en parler aussi. Si tolérance zéro il y a, qu’on fasse aussi un détour par la conférence des évêques.

Est-ce qu’il y a vraiment un consensus à gauche sur ces sujets ? Si oui (mais j’en doute, dès qu’on critique un peu les dérives de l’islam rigoriste, le mot islamophobie n’est pas loin), je suis d’accord avec toi, la gauche pourrait être beaucoup plus crédible que la droite.

Dans tous les cas, ce qui est sûr, c’est que la gauche est complètement inaudible sur ces sujets et n’aime généralement pas en parler.

C’est dommage de se focaliser sur le sondage. L’article ne parle même pas principalement de l’islam.

Franchement, la réaction épidermique qu’on observe ici est exactement ce dont parle l’article. Aucun espoir d’aller reconquérir les classes populaires sans se remettre un peu en question (ce qui ne veut pas dire renier ses valeurs).

Je suis d’accord sur le fond, mais je serais d’avis de s’assurer que tous les gens qui sont derrière le volant ont bien le permis (les conducteurs sans permis sont plusieurs centaines de milliers en France si je me souviens bien) avant d’inventer de nouvelles contraintes pour l’avoir.

“Votre amendement contrevient au droit de l’Union européenne, avec un risque de sanction”, a taclé la ministre de la Santé Stéphanie Rist

Ce qui serait sympa, c’est que le journaliste vérifie et nous dise ce qu’il en pense…

On a déjà des politiquesde santé publique qui marchent. Là on parle d’interdire, ce qui est exactement ce qui ne marche pas pour les autres drogues. Tout laisse penser que ce sera pareil pour le tabac.

Pour moi c’est très clairement une mauvaise idée.

D’une part, la “guerre contre la drogue” a largement démontré que l’État n’est pas capable d’imposer la prohibition. Et que les conséquences de la prohibition gangrènent la société.

D’autre part, ce n’est pas nécessaire. Les mesures actuelles marchent bien, et la consommation de tabac a largement diminué.

Pour moi astier a pris la grosse tête et a oublié ce qui faisait l’intérêt de kaamelott

Je crois sincèrement que Macron a perdu la boule. On peut être en désaccord politique mais là c’est autre chose. Son comportement n’a aucun sens.

J’ai l’impression qu’astier s’est noyé dans le budget. Il était bien meilleur sans.

Vu la daube qu’était le premier, pas sûr d’être bien motivé…

Bien entendu, on ne le saura jamais, mais je ne serai pas surpris que la pétition ait eu une influence sur cette décision.

Est ce que notre droit serait pas un peu trop rapide à amener à des vices de forme et des nullités de procédure?

Il me semble que dans l’idéal un flic faisant correctement son boulot ne devrait pas être inquiété même face à 200 avocats. Sinon c’est une bataille de puissance juridique qui n’a pas grand chose à voir avec la justice.

Bon confirmation, malheureusement l’extension n’est pas disponible sur mobile.

MERCI !!!

Edit: “Add-on for Firefox Desktop, preventing automatic translation on YouTube” -> Ca ne marche pas sous Android? Est-ce que quelqu’un a testé?

spécialement pour enquiquiner les utilisateurs de bloqueurs de pubs et les VPNs, sous couvert de vouloir stopper les robots.

Pour leur défense, les spammeurs sont aussi sans doute de grands utilisateurs de VPN. C’est pas forcément facile de faire la différence.

Les captcha comme tout ce que fait google est un moyen d’utiliser la main d’oeuvre gratuite des utilisateurs pour faire du pognon. Les dernier capcha utilisent les humains pour entrainer les robots de reconnaissance d’image.

C’est faux, ça fait longtemps qu’ils n’en ont plus besoin.

Je pense qu’on a toutes les réglementations nécessaires, et même d’avantage (quoiqu’il faudrait voir si les amendes sont vraiment dissuasives) .

Le problème, comme à chaque fois, est la mise en oeuvre. Ça prend des plombes et d’ici la fin de la procédure le proprio sera parti faire la même chose ailleurs, ou aura vendu à un autre indélicat.

Tiens d’ailleurs le tourisme spatial stagne en France. Je pense que ce serait une bonne idée de l’accompagner avec un crédit d’impôts.