I see. I find it distracting.

What’s wrong with their noses?

Ah. Dann ergibt es Sinn. Danke.

Wäre schon ganz gut, wenn Staatsanwälte nicht weisungsgebunden wären. Aber warum interessiert das den Richterbund? Staatsanwälte haben doch eigene Interessenvereinigungen, sagen die das auch?

Nervous pudding
:)

That signature.

3rd

I’m not in their target audience.

Tiefbahnhof? Versunkene Kosten. Das ist doch passend. :)

Opportuner Zeitpunkt zum Verkaufen?

That’s the face of resignation. :D

Poor feathery beast. Thanks for the photo story. Now I know how an owl bath is done.

PS: I might have an idea where Jim Henson got his inspiration from.

Du schlägst eine weitere Aushöhlung des Rechtsstaates vor, weil er seine Pflichten schon jetzt nicht erfüllt?

Oder misstraust du dem Rechtsstaat nur? Und deshalb muss die Durchsetzung des subjektiv richtigen in Eigenregie erfolgen? - Ist ne Binsenweisheit, dass das passiert, wenn sich die Bevölkerung nicht durch den Staat vertreten fühlt.

Warum? Das sind keine Menschen mit Rechten? (ja, rechte Menschen, die Frucht pflück ich selbst.)

Ich hätte keine Lust darauf, dass man mich verfolgt, weil ich auf einer Liste stehe. (Bin da auch nicht drin) Wenn man glaubt, auf der einzig richtigen Seite zu stehen, kommt es ganz schnell zu Selbstjustiz. Nicht sehr rechtsstaatlich, finde ich.

Doxen wir jetzt hier?

Ich denke, es ist egal aus welcher Grundlage man persönlich zur Toleranz kommt. Sie ist schlichtweg im Grundgesetz geboten und niemand kann sie als “seine” Idee beanspruchen

100℅

Religion hat selbstverständlich auch an Schulen etwas “verloren” und die Schüler und Lehrer haben ein Recht, ihre Religion in einem geeigneten Rahmen auch in der Schule auszuleben.

Seine eigene Religion ausüben ganz klar. Aber für sich selbst. Dort wo man andere beeinflusst, muss man dann zurückstecken. Ich hab eine recht extreme Ansicht dazu. Politische und religiöse Ansichten behält man als Angestellter im ö.D. für sich. Man ist Staatsdiener und muss diese Rolle ausüben. Religionsausübung ist persönlich, die berufliche Tätigkeit dienstlich.

Es ist OK, wenn jemand neben seinerTopfpflanze und dem Kaffeebecher religiose Symbole oder Hilfsmittel an den eigenen Arbeitsplatz tut. Oder sich mit Kollegen dazu austauscht. Für sich selbst. Nicht als Nachricht an die anderen, welche das Angebot des Staates nutzen (wollen oder müssen).

Er finde es richtig, dass viel von Toleranz gesprochen werde, gebe jedoch zu bedenken: „Die Grundlage der Toleranz ist der christliche Glaube. Das könnte man ja auch mal mit einem Kreuz zur Darstellung bringen.“

Nein. Die Grundlage von Toleranz ist Humanismus.

Also Toleranz ist auch eine Säule des christlichen Glaubens, sagen manche, ist bestimmt nicht falsch.

In einem säkularen Staat gehört Religion, aus meiner Sicht, in den Aufgabenbereich der Religionsgemeinschaften - Trennung von Religionsgemeinschaften und Staat. Die Einhaltung der Schulpflicht ist strafbewehrt verpflichtend. Der Staat wirkt hier auf seine Schutzbefohlenen ein. Aus meiner Sicht hat Religion deshalb hier nichts verloren. Religionsausübung ist etwas für den Bereich außerhalb der Schule. In der Schule darf wissenschaftlich fundierte Bildung über Religion, Ethik und Moral stattfinden.

In diesem Sinne hat Dobrindt sich säkular zu verhalten oder seine Beschäftigung als Staatsdiener aufzugeben.

Schwierig. Es könnte hilfreich sein. Wenn sie dich auf die Nachricht hin aussortieren, spart das beiden Seiten Mühe. Und es könnte ein erster Test sein, was der zukünftige Arbeitgeber taugt.

Für mich liest es sich wie: ich hab bei meinen vorherigen Jobs Probleme gehabt und jetzt Sorge darum, dass mir das gleiche bei euch auch passiert.
Aus Sicht des zukünftigen Arbeitgebers: oh da ist jemand, der sich schon vorher nicht gut ins Team eingepasst hat, aber das Thema direkt anspricht. Bekommen wir das hin oder lassen wir es lieber. <- aber das ist deren Job, unterschiedliche Charaktere zu koordinieren.

Wenn du es dir zutraust, ist es vielleicht weniger missverständlich und ertragreicher, die Probezeit zu nutzen. Zu beobachten was da ist. Womit du umgehen kannst und womit nicht. Einzufordern was du brauchst - bei Kollegen und Vorgesetzten. Zu erklären wie du tickst und was du brauchst. Darum kommst du ohnehin nicht herum. Auch mit vorab geschickter Mail nicht.

Ich würde deinen letzten Satz als Bitte formulieren, weniger als Ultimatum.

Edit: Dies war ein Rat von jemandem, der sich selbst nicht unbedingt als sozialkompetent bezeichnen würde. ;)

should go back to bed.

I did. Twice. I regret nothing.

Ctrl + tab if LRU is set.
It’s like alt + tab for windows, but for tabs. :)

Also: Ctrl + h… What?! A searchable history of all URLs ever clicked? Tomfoolery!

Stoff Mehmet

Wenn dein Dealer plötzlich so aussieht, hat er gutes Zeug gebracht. Oder er ist ein Rüsseltier. Eins davon.