That’s not true; Partus sequitur ventrem was common in many societies with slavery since ancient times. The Wikipedia article gives pre-islamic Egypt as well as Korea starting in the 11th century as examples, but is very thin on this and extremely America-centric. But also in the Ottoman empire, children of slaves were slaves themselves.

Bloss sind die meisten Kostüme eher unfreiwillig gruselig…

I’ve installed OpenSUSE on a dozen pretty much computer-illiterate people’s computers. They had zero issues so far. The brand-new OpenSUSE Kalpa even updates everything automatically in the background, which saves two clicks a week.

I will keep pestering people who complain about Windows to install OpenSUSE instead.

Möglicherweise wollen sie auch, dass man es mitbekommt - zum Binden von Aufmerksamkeit und Ressourcen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man diese Daten auch diskreter beschaffen könnte.

Findet man so wirklich etwas raus, das man nicht auch unauffälliger und einfacher rausfinden könnte?

Du hast ein Problem mit Leuten, die etwas gegen Islamismus haben? Sonst gehts dir aber noch gut?

Wenn man ne Endung dranhängt, ist die Form nicht mehr generisch.

Alle einzuschliessen. Und das tut man mit der generischen Form auf Deutsch.

Wie hoch ist seit vielen Jahren nochmal der Anteil Frauen im Medizinstudium? Und in der Psychologie? Und das, obwohl immer von Ärzten bzw Psychologen geredet wurde? Und wie siehts denn mit der “Gleichstellung” in Japan aus? Und in der Türkei? Diese und viele andere Länder haben ja eine Sprache ohne grammatikalisch maskuline/feminine Pronomen.

Sorry, diese “Studien”, die normalerweise zwei Dutzend Studenten als Teilnehmer haben, sind Bullshit.

Im Deutschen ist bei Berufsbezeichnungen die weibliche Form in den Fällen, in denen eine Endung angehängt wird, explizit an Frauen gerichtet; die Grundform bzw. “generisches Maskulinum” dann hingegen ist grammatikalisch männlich, bezeichnet aber nur in bestimmten Kontexten explizit Männer. Wenn schon, dann müsste man sich eigentlich darüber aufregen, dass keine explizit an Männer gerichtete Form existiert ;)

So haben wir es eigentlich alle gelernt, und ich kenne IRL echt niemanden, der sich von der Grundform nicht angesprochen fühlt - weder Männer noch Frauen.

Aber klar, wenn man den ganzen Tag Englische Medien konsumiert und vergisst, wie Deutsch funktioniert, kommen dann so Kommentare wie deiner bei raus.

Was genau akademisiere ich bitte? Was ich geschrieben habe, ist nun echt alles kein Geheimnis, wenn man nicht unter einem Stein lebt - und übrigens auch noch alles aus dem ÖRR, kannst dich also gerne bei denen beschweren, wenn du findest, dass deren Statistiken usw Mist seien. Was Brennpunktschulen angeht, habe ich sogar noch einen direkteren Bezug, da meine Partnerin an einer arbeitet, und ich mir regelmässig anhören darf, was da so abgeht; nicht so schlimm wie in Frankreich, aber echt nicht mehr feierlich…

Das Problem ist, dass sich hier die Hoffnung auf ein anderes Ergebnis früher oder später erfüllen wird.

Was ja auch in Ordnung ist, aber früher™ war das - wenigstens meistens - originell und abstrakt verpackt. Einfach nur das Tagesgeschehen leicht anders verpackt mit dem Vorschlaghammer in die Fresse geknallt zu kriegen ist erstens überhaupt nicht originell, zweitens fühlt man sich für dumm verkauft, und drittens kann ich mir dafür auch einfach die Nachrichten anschauen.

Jein, Gewaltdelikte nehmen tatsächlich länger schon zu. Ursachen gibts aber natürlich mehrere. Zusätzlich wird das emotional verstärkt dadurch, dass gefühlt alles immer in Alarmbereitschaft ist - jedes Fest ist abgeriegelt, ich dürfte mit meinem Taschenmesser nicht mal mehr Bus fahren, usw.

Was zunehmender Islamismus ist, kannst du wahlweise den Brennpunktlehrer deines Vertrauens fragen (Mobbing gegen “Ungläubige” ist da hoch im Kurs - immerhin werden in D noch keine Lehrer enthauptet…), oder dir einen der vielen Berichte ansehen, bei denen auf der Straße Muslime gefragt werden, was sie so vom Grundgesetz, von Frauenrechten, usw halten. Die Grauen Wölfe sind dir vielleicht auch ein Begriff. Bei dem Fanatismus wird sogar fast die AfD neidisch.

Also so einige Antisemiten und Rechtsradikale würde man dadurch tatsächlich loswerden…

Siehe !Steinewelt oben

1. Ersatzzug direkt nach dem Unfall anfordern (nicht erst nach 3 Stunden)
2. Zug aufs Nebengleis fahren
3. Passende Türen auf
4. Stege zwischen die Türen legen
5. Den einen Zug in den anderen evakuieren, ohne Chaos
6. Losfahren - entweder zum vorherigen Bahnhof oder bei Freigabe weiter auf der Strecke -, proaktiv Infos zu Rückerstattungen usw. verteilen.

Macht man in manchen Ländern. Aber das wäre wohl zu einfach.

Der Staat hat kein Recht, rechtsstaatliche Verfahrensweisen auszuhebeln

Das wird hier ja auch nicht gemacht. Dinge wie Smartphones zur Identitätsfeststellung von Ausreisepflichtigen(!) die sich weigern(!) das Land zu verlassen zu nutzen, ist nunmal gesetzlich erlaubt, und damit rechtsstaatlich.

behauptest, dass das immer eine freiwillige Entscheidung ohne Not wäre

Nicht immer, aber allzu oft ist es eine freiwillige Entscheidung.

Gerade bei ausreisepflichtigen(!) Migranten gewichte ich das Recht auf Privatsphäre geringer als bei den anderen Menschen im Land, vor Allem im Zusammenhang mit der Rechtsdurchsetzung: sie sind bzw. waren Bittsteller und freiwillig eingereist.

Bei anerkannten Flüchtlingen, Migranten mit Visum sowie Staatsbürgern sähe ich das natürlich anders, aber um die geht es hier nicht.

Der Staat hat ein berechtigtes Interesse daran, die Menschen auf seinem Gebiet identifizieren zu können. Wenn letztere halt alle anderen Wege verunmöglichen…