• B0rax@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    32
    arrow-down
    2
    ·
    7 days ago

    Da gehört endlich eine Änderung ins Gesetz… wenn ein Polizist ohne bodycam jemanden erschießt (Oder sonstwas) dann muss der Polizist dafür verantwortlich gemacht werden.

    Die Funktionsfähigkeit der bodycams muss eine hohe Priorität einnehmen.

    • rbn@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      arrow-up
      20
      ·
      edit-2
      7 days ago

      Aktuell ist es meine ich so, dass die Bodycams primär zum Schutz der Polizei gedacht sind, nicht um deren Arbeit zu kontrollieren. Da müsste man wahrscheinlich erstmal den Einsatzzweck umdefinieren.

      • Cacaocow@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        11
        ·
        7 days ago

        Würde den Polizisten vor ungerechtfertigten Anschuldigungen schützen, wenn er die Bodycam eingeschaltet hat.

        • rbn@sopuli.xyz
          link
          fedilink
          arrow-up
          9
          ·
          7 days ago

          Aber auch bei gerechtfertigten Anschuldigungen in Schwierigkeiten bringen. Daher führt die aktuelle Definition “Bodycams sollen Polizei schützen” dazu, dass sie eben primär eingeschaltet werden, wenn man sich korrekt verhält und nicht, wenn man zwielichtiges im Sinn hat.

    • saimen@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      arrow-down
      1
      ·
      7 days ago

      Einfach Beweislastumkehr. Ist in der Medizin doch auch so. Wenn etwas nicht korekt dokumentiert wurde muss der Arzty beweisen, dass er/sie unschuldig ist.